ย้อนกลับไปในปี 2547 คณะกรรมาธิการยุโรปคาดการณ์ว่าการทดสอบความปลอดภัยทางเคมีที่กระตุ้นโดยการแนะนำกฎระเบียบการขึ้นทะเบียน การประเมิน การอนุญาต และข้อจำกัดของสารเคมี (REACH) จะใช้สัตว์ 2.6 ล้านตัว [1]สิบแปดปีต่อมา สิ่งต่าง ๆ ดูเหมือนจะแย่ลงมากหลังจากการตีพิมพ์ในปี 2020 ของกลยุทธ์ทางเคมีสำหรับความยั่งยืน (CSS) ที่กว้างขวางของคณะกรรมาธิการ (CSS) ในปี 2020 [2]ซึ่งจัดวางบทบัญญัติที่มุ่งปกป้องมนุษย์และ สิ่งแวดล้อมจากผลร้ายของสารเคมี
CSS ระบุว่า “สัตว์ยังคงต้องใช้อย่างเป็นระบบ
สำหรับการทดสอบในด้านสารเคมี” และ Cruelty Free Europe ประมาณการว่าข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นซึ่งจะถูกนำเข้ามาภายใต้ CSS จะส่งผลให้สัตว์หลายล้านตัวต้องทนทุกข์ทรมานและตายในการทดสอบใหม่ เพื่อการเข้าถึง การขึ้นทะเบียนโพลีเมอร์ที่เลือกเพียงอย่างเดียวภายใต้ REACH สามารถใช้สัตว์ได้มากกว่า 1.5 ล้านตัว และเราคาดว่าอย่างน้อยที่สุด 3.6 ล้านตัวจะใช้สัตว์ในการทดสอบใหม่ที่พยายามระบุและกำหนดลักษณะการรบกวนของต่อมไร้ท่อ [3]การประมาณการกรณีที่เลวร้ายที่สุดของเรานั้นสูงกว่ามาก ตัวเลือกที่คณะกรรมาธิการพิจารณาเมื่อเร็วๆ นี้เพื่อแก้ไขข้อกำหนดข้อมูล REACH เพื่อให้สามารถตรวจจับอันตรายร้ายแรงได้ในทุกปริมาณการผลิต จะเห็นสัตว์อีกสองล้านตัวที่ใช้ในการทดสอบใหม่สำหรับสารที่ลงทะเบียนแล้วภายใต้ REACH
คณะกรรมาธิการควรเสนอให้เพิ่มเป้าหมายในการยุติการพึ่งพาการทดสอบกับสัตว์อย่างแน่นหนาในกฎระเบียบ REACH เอง ซึ่งเป็นสัญญาณว่าสิ่งนี้มีความสำคัญสำหรับสหภาพยุโรปจริงๆ
ตัวเลขเหล่านี้แสดงว่า กกต.ต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วนเพื่อเปลี่ยนหลักสูตร ในการเริ่มต้น คณะกรรมาธิการควรเสนอให้เพิ่มเป้าหมายในการยุติการพึ่งพาการทดสอบกับสัตว์อย่างเข้มงวดในกฎระเบียบ REACH เอง ซึ่งเป็นสัญญาณว่าสิ่งนี้มีความสำคัญสำหรับสหภาพยุโรปจริงๆ ตามที่รัฐสภายุโรปร้องขอเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว[4]ควรพัฒนากลยุทธ์เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ คณะกรรมาธิการยังสามารถเสนอให้ปรับปรุงอาณัติของ European Chemicals Agency เพื่อให้มีบทบาทสำคัญยิ่งขึ้นในการส่งเสริมวิธีการที่ไม่ใช้สัตว์ นำหน่วยงานเข้าสอดคล้องกับ European Medicines Agency และ European Food Safety Authority ซึ่งทั้งสองอย่างนี้กำลังดำเนินการในเชิงรุกจาก การทดสอบกับสัตว์ สิ่งสำคัญที่สุดก็คือ อาจรวมกลไก REACH ที่แก้ไขแล้ว เพื่อให้แน่ใจว่าวิธีการทดแทนที่ไม่ใช่สัตว์ถูกนำมาใช้ใน REACH และสนับสนุนการใช้งานอย่างแข็งขันทันทีที่พร้อมใช้งาน แทนที่จะเป็นระบบปัจจุบันซึ่งช้าและเป็นข้าราชการ ที่สำคัญ มันสามารถมุ่งเน้นการระดมทุนด้วยเลเซอร์และทรัพยากรอื่น ๆ ในการพัฒนาและเพิ่มกล่องเครื่องมือที่กำลังเติบโตของแนวทางใหม่ที่ไม่ใช่สัตว์
การปกป้องมนุษย์และสิ่งแวดล้อมเป็นพื้นฐาน
และไม่สามารถต่อรองได้ เราต้องการสภาพแวดล้อมที่ปราศจากสารพิษด้วย นั่นคือเหตุผลที่เราจำเป็นต้องละทิ้งการทดลองกับสัตว์
การปกป้องมนุษย์และสิ่งแวดล้อมเป็นพื้นฐานและไม่สามารถต่อรองได้ เราต้องการสภาพแวดล้อมที่ปราศจากสารพิษด้วย นั่นคือเหตุผลที่เราจำเป็นต้องละทิ้งการทดลองกับสัตว์
การทดสอบทำให้เกิดความทุกข์ทรมานอย่างมากสำหรับสัตว์ 10 ล้านตัวในห้องปฏิบัติการของสหภาพยุโรปในแต่ละปี[5]และเปลี่ยนแปลงพวกเราทุกคนในระยะสั้น วิธีการทดสอบกับสัตว์จำนวนมากที่ใช้อยู่ในปัจจุบันนี้มีอายุหลายสิบปีและไม่เคยได้รับการตรวจสอบตามมาตรฐานสมัยใหม่ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ความเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ไม่เคยแสดงให้เห็นมาก่อน ไม่น่าแปลกใจที่พวกเขามักจะสร้างข้อมูลที่ไม่น่าไว้วางใจและทำให้เข้าใจผิดซึ่งเป็นรากฐานที่ไม่ดีสำหรับการตัดสินใจด้านกฎระเบียบ ในทางตรงกันข้าม วิธีการแบบไม่ใช้สัตว์สมัยใหม่มีความน่าเชื่อถือและมีความเกี่ยวข้องอย่างเห็นได้ชัด นี่เป็นหลักฐานที่พิสูจน์ได้ในด้านการทำให้แพ้ของผิวหนัง ซึ่งวิธีการที่ไม่ใช้สัตว์ทำนายผลลัพธ์ของมนุษย์ได้อย่างแม่นยำถึง 85 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับการทดสอบในสัตว์ทดลองที่ใช้กันอย่างแพร่หลายซึ่งมีความแม่นยำเพียง 74 เปอร์เซ็นต์ [6]
วิธีการที่ไม่ใช่สัตว์ช่วยให้ทดสอบสารเคมีและสารผสมได้เร็วและถูกกว่าการทดสอบในสัตว์ นักวิทยาศาสตร์และหน่วยงานกำกับดูแลต่างแข่งขันกันเพื่อพัฒนาและใช้แนวทางที่ไม่ใช่สัตว์เพื่อพัฒนาความเป็นพิษต่อระบบประสาท ซึ่งเป็นอันตรายร้ายแรงที่ CSS เน้นย้ำ เพราะการทดสอบสารเคมีทั้งหมดด้วยการทดสอบกับสัตว์ที่มีอยู่จะต้องใช้เวลาและเงินมากเกินกว่าจะสามารถทำได้ [7]
ตามทฤษฎีแล้วสหภาพยุโรปมุ่งมั่นที่จะแทนที่การทดสอบกับสัตว์โดยสมบูรณ์ โดยมี ‘เป้าหมายสูงสุด’ นี้ระบุไว้ในคำสั่งที่ควบคุมการใช้สัตว์ในการวิจัยและการทดสอบ ในขณะที่เป้าหมายนี้สะท้อนด้วยวาทศิลป์ภายใน CSS เอง การกระทำที่กำหนดไว้ไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวเดียวกัน คำสัญญาที่ทำโดย CSS ทำให้ยุโรปใช้สัตว์หลายล้านตัวในการทดสอบสารเคมีใหม่ ๆ และน่าเสียดายที่คณะกรรมาธิการแสดงความสนใจเพียงเล็กน้อยในการเปลี่ยนแนวทาง แบบสำรวจการปรึกษาหารือสาธารณะฉบับแก้ไข REACH ถูกทิ้งกระจุยกระจายด้วยคำถามที่มีอคติและเป็นผู้นำ ซึ่งโดยปราศจากเหตุผล ได้นำเสนอการใช้วิธีการที่ไม่ใช้สัตว์มากขึ้น ซึ่งเป็นอันตรายต่อการระบุและกำหนดลักษณะอันตรายที่สำคัญ ความสามัคคีระหว่างประเทศ – วิธีการเลี้ยงสัตว์
ไม่ว่าคุณจะรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับจริยธรรมของการใช้สัตว์หลายล้านตัวในการทดสอบครั้งใหม่ เป็นความจริงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่การพยายามบรรลุจุดมุ่งหมายของ CSS ด้วยการทดสอบกับสัตว์ที่ไม่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์จะทำให้เป้าหมายของการตระหนักถึงสภาพแวดล้อมที่ปราศจากสารพิษ
ไม่ว่าคุณจะรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับจริยธรรมของการใช้สัตว์หลายล้านตัวในการทดสอบครั้งใหม่ เป็นความจริงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่การพยายามบรรลุจุดมุ่งหมายของ CSS ด้วยการทดสอบกับสัตว์ที่ไม่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์จะทำให้เป้าหมายของการตระหนักถึงสภาพแวดล้อมที่ปราศจากสารพิษ เราขอเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการ รัฐสภา และสภาใช้การแก้ไข REACH ภายใต้ CSS เป็นโอกาสที่จะแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของสหภาพยุโรปให้ชัดเจนยิ่งขึ้นต่อวิทยาศาสตร์ที่มีมนุษยธรรมและเกี่ยวข้องกับมนุษย์ ไม่ใช่แค่เพื่อประโยชน์ของสัตว์ในห้องปฏิบัติการเท่านั้น แต่เพื่อให้มั่นใจว่า มีการใช้วิธีการที่ดีที่สุดเพื่อปกป้องมนุษย์และสิ่งแวดล้อมจากอันตรายของสารเคมี
credit :เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
