ศาลกำลังก้าวเข้าสู่จุดที่นักการเมืองกลัวที่จะเหยียบย่ำ – บังคับให้รัฐบาลและบริษัทต่าง ๆ ต้องดำเนินการอย่างรุนแรงเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในการพิจารณาคดี ครั้งสำคัญ เมื่อวันพุธ ศาลเนเธอร์แลนด์สั่งให้บริษัทน้ำมันยักษ์ใหญ่เชลล์ลดการปล่อยมลพิษลง 45 เปอร์เซ็นต์ในทศวรรษนี้ คำตัดสินดังกล่าวนับเป็นครั้งแรกที่ศาลได้กำหนดนโยบายดังกล่าวกับบริษัทพลังงานรายใหญ่ และที่สำคัญคือการกำหนดความรับผิดชอบของเชลล์ต่อความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากผลิตภัณฑ์ของบริษัท และความล้มเหลวในการวางแผนลดการปล่อยก๊าซอย่างเพียงพอ
“ศาลต้องเข้ามาแก้ไขผลกระทบทางกฎหมาย
ของความล้มเหลวของนโยบายที่เห็นได้ชัด” Paul Benson ทนายความของ ClientEarth องค์กรพัฒนาเอกชนกล่าว “หากนโยบายของรัฐบาลและนโยบายองค์กร … เพียงพอแล้ว ศาลก็จะไม่มีบทบาทมากนัก”
กรณีดังกล่าวพบได้บ่อยมากขึ้นเรื่อยๆ มีการยื่นฟ้องประมาณ 3,000 รายตั้งแต่ปี 2543 และคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตามรายงานฉบับใหม่จาก Verisk Maplecroft ซึ่งเป็นที่ปรึกษาด้านความเสี่ยง
“ทศวรรษ 2020 เป็นทศวรรษที่สำคัญสำหรับการดำเนินการด้านสภาพอากาศ ดังนั้น อธิปไตยและบริษัทต่างๆ ควรคาดหวังว่าจะมีการฟ้องร้องเรื่องสภาพอากาศมากขึ้น” รายงานระบุ โดยระบุว่า “บริษัทต่างๆ มีความเสี่ยงที่อาจทำให้นึกถึงการทดลองยาสูบได้”
ในกรณีของยาสูบ นักการเมืองลังเลที่จะทำร้ายอุตสาหกรรมที่มีรายได้สูง ท่าทีดังกล่าวไม่เป็นไปตามคำแนะนำทางการแพทย์มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งทำให้นักเคลื่อนไหวหันไปพึ่งศาล สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ Benson กล่าว; คำเตือนทางวิทยาศาสตร์นั้นเลวร้ายมากขึ้นเรื่อยๆ มีการรณรงค์ให้ดำเนินการมากขึ้นเรื่อยๆ แต่ฝ่ายนิติบัญญัติและหน่วยงานกำกับดูแลก็ไม่กล้าที่จะขัดขวางผลประโยชน์ที่มีอำนาจ เช่น เกษตรกรชาวดัตช์ ผู้ผลิตรถยนต์ของเยอรมัน หรือบริษัทน้ำมันขนาดใหญ่
การวิจัยที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดีโดยองค์การอุตุนิยมวิทยาโลกพบว่ามีโอกาสที่ดี – ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ – โลกจะร้อนขึ้นเกิน 1.5 องศาชั่วคราวในอีก 5 ปีข้างหน้า Joeri Rogelj นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศจาก Grantham Institute, Imperial College London กล่าวว่า “บอกเราอีกครั้งว่าการกระทำของสภาพอากาศในปัจจุบันยังไม่เพียงพอโดยสิ้นเชิง”
การเคลื่อนไหวทางตุลาการ
ผู้พิพากษาไม่ใช่นักการเมือง ดังนั้นพวกเขาจึงเต็มใจที่จะเหยียบย่ำความอ่อนไหวทางการเมืองในการตัดสินของพวกเขา มูลนิธิ Urgenda ประสบความสำเร็จในการฟ้องร้องรัฐบาลเนเธอร์แลนด์ในปี 2558 เกี่ยวกับเป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษที่เข้มงวดขึ้นในปี 2020 ส่งผลให้รัฐบาลต้องดำเนินการขั้นต่อไปในปี 2019 เพื่อลดการปล่อยมลพิษ คดีในศาลอีกคดีหนึ่งได้รับคำสั่งให้ลดการปล่อยไนโตรเจนลงอย่างมากซึ่งเห็นว่ากรุงเฮกถูกปิดล้อมโดยชาวนาที่โกรธจัด
เมื่อเดือนที่แล้ว ศาลรัฐธรรมนูญเยอรมันวินิจฉัยว่าเป้าหมายด้านสภาพอากาศของรัฐบาลบางส่วนขัดต่อรัฐธรรมนูญ นั่นทำให้เกิดการประนีประนอมทางการเมืองที่ปรับเทียบมาอย่างดีเพื่อลดความเจ็บปวดจากการลดการปล่อยมลพิษ และบังคับให้รัฐบาลเร่งดำเนินการผ่านมาตรการที่เข้มงวดกว่ามาก แม้ว่าจะมีเสียงกรีดร้องของการประท้วงจากผลประโยชน์ที่ได้รับ
สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับ Big Oil
บริษัทน้ำมันต่างล้อเลียนและสับสนมานานแล้วว่าจะไม่ทำอะไรร้ายแรงเพื่อหยุดภาวะโลกร้อน แม้ว่านักวิทยาศาสตร์ของพวกเขาจะตระหนักดีถึงภัยคุกคามนี้เป็นอย่างดี ในขณะที่การเมืองเปลี่ยนไป หลายคนได้ประกาศมาตรการด้านสภาพอากาศ แม้ว่าจะได้รับการออกแบบมาอย่างดีเพื่อไม่ให้เกิดความหายนะในผลกำไร
เมื่อเดือนที่แล้ว เชลล์ได้วาง กลยุทธ์การเปลี่ยนผ่านพลังงานซึ่งเรียกร้องให้ลดความเข้มข้นของคาร์บอนในผลิตภัณฑ์ลง 20 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 และกลายเป็นศูนย์การปล่อยมลพิษภายในปี 2593 ได้รับการสนับสนุนจากผู้ถือหุ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
แต่คำตัดสินของศาลนั้นรุนแรงกว่านั้นมาก โดยกล่าวว่าแผนของเชลล์ “ไม่เป็นรูปธรรมและเต็มไปด้วยเงื่อนไข” หากคำตัดสินรอดจากคำอุทธรณ์ของเชลล์ ก็จะบังคับให้ต้องคิดใหม่ทั้งหมดเกี่ยวกับวิธีดำเนินธุรกิจของบริษัท
ศาลสัญญาณการพิจารณาคดียินดีที่จะกำหนดนโยบายสภาพภูมิอากาศให้กับองค์กรและรัฐบาล
Liz Hypes นักวิเคราะห์อาวุโสด้านสิ่งแวดล้อมของ Verisk Maplecroft ระบุว่า นั่นทำให้เกิดโอกาส “เปิดฤดูกาลสำหรับการปล่อยก๊าซหนักในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ” “ไม่ใช่ปัญหาภาพลักษณ์ของแบรนด์สำหรับบริษัทอีกต่อไป – พวกเขากำลังเผชิญกับความเสี่ยงทางกฎหมายอย่างแท้จริง ซึ่งผลกระทบอาจมีนัยสำคัญ”
ศาลมีการพิจารณาคดีมากขึ้นในความโปรดปรานของผู้อ้างสิทธิ์ Hypes กล่าวและ “ไม่สามารถมองเห็นนักเคลื่อนไหวหรือแม้แต่นักลงทุนที่ไม่มีความสุขได้นำคดีที่คล้ายคลึงกันไปสู่ผู้อื่นในอุตสาหกรรมและอาจรวมถึงผู้สนับสนุนทางการเงินของพวกเขา”
ที่เกิดขึ้นแล้ว คดีศาลรัฐธรรมนูญในกายอานา ซึ่งเริ่มเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว จะทดสอบการอนุมัติของประเทศอเมริกาใต้เกี่ยวกับใบอนุญาตการขุดเจาะให้กับเอ็กซอน โมบิล
แม้ว่านักรณรงค์จะได้รับชัยชนะในศาลเมื่อเร็วๆ นี้ แต่ก็มีบางคนเตือนว่าอาจไม่ใช่เส้นทางที่ได้ผลดีที่สุดเสมอไปสำหรับการเปลี่ยนแปลง
คดีในศาลนั้นช้าและต้องใช้เงินจำนวนมาก Luisa Neubauer นักเคลื่อนไหวเยาวชนที่เกี่ยวข้องกับคดีความในเยอรมนีกล่าว
คดีนี้ใช้เวลาหนึ่งปี Neubauer กล่าว “เราไม่มีเวลาต่อสู้กับกฎหมายว่าด้วยสภาพอากาศ การพิจารณาคดีของศาลโดยคำตัดสินของศาล”
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
